CO129-328 - Governor Nathan - 1905 [1-6] — Page 97

}

95

4. I apo ust! us

.918860229 006

o zise „etelgen soliiven dee/129 modrý

es lup luteo eop boam aÁG G70LAZ80s at exdoor D

18:38a si wa misibas 280117908) 20tettono cel

-a^ctado" te *us*=jus9° alanari) amuseo col de son

28 wa{D608 8138881209 ** J8:00 96 180 ZiQçse 390iLjo

#

találna «tusosv xes 27000** *80 esueġejtavegab meije.

-e-nú ve those ciztoes weret sau'à Jusisilsed elevpeel jesuin

eup lonend ende

'q@west-suɔdian" ob oscad de soothek

*

2

939 aleva enisite* * **** ** 190 &

710g/ub manaustuot asb modoant? 187951 - 100054n" si me steers)

wek $3 al desacale all ea et .(#ossa16

ma eina sġab flavs sig'iz liceae Agre

zetebisaco ab saules zu#A9Y000 FL

BALLO JULUCY tup ESL

beðan kad må jus tap soketonð

-98c nu Jiense $1 Sup andið eins o✪ 500m2 $ StoALSU JANJA BENOS

8 90A319 30 atsiumnað ek

辛美機生

ju Jassiek ez

*

été le suivant:

Sur la question de principe: j'ai fait observer que nous ne de- Landons aucune faveur spéciale, attendu que les permis de naviga-

tion et les certificats de passagers ainsi que tous papiers de

bord délivrés par un Consulst de France à l'étranger dans les conditions prescrites par les reglerents français sur la Marine Marchande, ont la même valeur que les pièces similaires émanant des autorités métropolitaines cu coloniales françaises compétentes.

Les navires en question faisant le service

Canton-Hongkong et retour et non pas Hongkong-Canton et retour, c'était bien au Consulat de France à Canton qu'il appartenait de

renouveler les permis et certificats de ces navires.

J'ai done insisté pour que le nouveau certifi-

cat de passagers remis par mon collegue à Canton soit accepté

coume valable à Hongkong au même titre que l'ancien certificat établi à Nantes. J'ai fait connaître à Son Excellence que si sa décision était maintenue, il ne me resterait plus qu'à remettre à

mon Gouvernement le soin de faire régler la question de principe en

litige.

En ce qui concerne les circonstances et les

faits, je n'ai pas caché au Gouverneur de Hongkong que j'étais

heureux qu'en me faisant connaître les motifs qui l'avaient déter-

miné à prendre la décision qui venait de s'être indiquée verbale-

ment, il m'ait donne l'occasion de réfuter devant lui certains

arguments manifestement inexacts dont la Compagnie de navigation

anglaise "Hongkong, Canton and Macao Steamboat Company", a laquelle

Son Excellence avait fait allusion, s'était servie pour faire

dénoncer en haut lieu la concurrence soi-disant déloyale qui lui

était faite par une Compagnie française subventionnée.

J'ai fait observer au Gouverneur que les deux

navires français visés ne reçoivent pas une subvention commerciale,

mais simplement une subvention postale de durée limitée, destinée